आनुवंशिक रिपोर्टों की तुलना

दो आनुवंशिक रिपोर्टों की तुलना कहाँ से शुरू करें

ठोस तुलना में पहले दो समानांतर कॉलम बनते हैं: कौन सी वस्तुएँ जाँची गईं, कौन से प्रतिभागी बताए गए और हर कार्यकर्ता ने कौन सा प्रश्न जाँचा। तभी संख्यात्मक परिणामों पर जाते हैं। दस्तावेज़ विरोधी दिख सकते हैं जबकि वास्तव में अलग रिश्तेदारी परिकल्पनाओं का उत्तर देते हों।

प्रतिभागियों के संकेतों वाली रिश्तेदारी योजना संलग्न करके गणना में प्रारंभिक माने रिश्ते अंकित करना उपयोगी है। एक दस्तावेज़ प्रत्यक्ष रिश्ता और दूसरा रिश्तेदारों के माध्यम का संबंध जाँचता हो तो अंतिम राशियों को बिल्कुल समान कार्यादेश के दो उत्तरों की तरह नहीं मिला सकते। जाँची आनुवंशिक प्रणालियों की संरचना और प्रस्तुत परिशिष्टों की पूर्णता अलग देखी जाती है।

तुलना तालिका में अलग रखें

• पूछा प्रश्न और तुलना की रिश्तेदारी परिकल्पनाओं की सटीक विषयवस्तु।
• प्रतिभागियों की संरचना और जाँचे नमूनों का मूल।
• जाँची प्रणालियाँ और मूल परिणामों की उपलब्धता।
• सांख्यिकीय सूचकों के नाम, स्वीकृत मान्यताएँ और व्याख्या के स्पष्टीकरण।
• कार्यादेश से समझाए जा सकने वाले अंतर और पर्याप्त डेटा के बिना बचे प्रश्न।

संभाव्यता अनुपात और प्रतिशत मूल्यांकन एक संख्या के परस्पर बदलने योग्य नाम नहीं हैं। उन्हें जाँची परिकल्पनाओं और गणना की पूर्वधारणाओं के साथ देखा जाता है। अंतिम मान बदलना अभी नहीं बताता कि अंतर किस चरण में आया: अध्ययन में शामिल वस्तुओं के समूह, मूल डेटा, मॉडल या परिणाम की प्रस्तुति में। तुलनात्मक विश्लेषण ठोस कारण बताए या स्पष्ट कहे कि जाँच के लिए कौन सी जानकारी चाहिए। प्रश्न स्वयं प्रयोगशाला डेटा पर हो तो यह नमूनों की दोबारा जाँच का विकल्प नहीं है।