遗传学鉴定意见比较

何时需要

实验室给出不同答案，或文件涉及不同参与者及对象组成时。

进行比较分析，说明一致之处、实质差异及差异可能原因。

文件比较不等于重新进行基因分型。对实验室数据存在重大疑问，可能需要重新检验样品。

两个不同百分比一定相互矛盾吗？

不一定。指标可能涉及不同假设、参与者及统计前提，应连同计算条件比较。

能仅凭最终一页选择正确鉴定意见吗？

通常不够。需要答案所依据的材料、方法及检验过程信息。

两份遗传学鉴定意见应如何开始比较

实质比较首先建立两列并行内容：检验了哪些对象、注明哪些参与者，以及每个执行方核查什么问题。之后才看数值结果。文件可能看似矛盾，实际却回答不同亲缘假设。

可附带参与者代号的亲缘图，注明计算采用哪些关系作为初始条件。若一份文件核查直接亲缘，另一份核查经亲属建立的关系，就不能将最终数值视为完全相同任务的两个答案。所检遗传系统组成及提交附件完整性，应单独考虑。

比较表应单列

所提问题及比较亲缘假设的准确内容。

参与者组成及所检样品来源。

所检系统及原始结果提供情况。

统计指标名称、采用假设及解释说明。

可由任务解释的差异，以及因数据不足仍未解决的问题。

似然比与百分比估计不是同一数值的可互换名称。应结合待核查假设及计算前提考虑。最终数值变化，尚不能说明差异发生在哪个阶段：对象组成、原始数据、模型，还是结果表述。比较分析应指出具体原因，或明确说明核查需要哪些信息。若问题涉及实验室数据本身，它不能替代重复检验样品。