典型情况

采样记录与鉴定意见中的样本编号不同

假设生物样本在采样记录中使用一个编号,在DNA鉴定意见附件中却使用另一个编号。参与者怀疑样本被调换,但现有材料没有说明实验室内部编号的分配情况。

需要厘清的问题

追溯参与者、包装与受检样本之间的书面联系,不把记录缺失直接视为已经证实的指控。

应准备的材料

  • 完整鉴定意见、附件及受检样本清单
  • 保留原始编号的采样、包装和交接记录
  • 登记资料及有关编号变更的现有往来文件

需要比对的内容

  • 逐一核对各个有记录的交接阶段所用编号
  • 查找能够连接新旧编号的记录
  • 区分有材料支持的信息与需实验室解释的问题

分析可能取得的结果

可能形成样本对应表,并就书面链条中缺失的环节提出具体询问。

结论的边界

编号不一致本身不能证明样本被调换,文件分析也不能代替实验室检测。